Elämme valtavien ristiriitojen aikaa. Suomi on valtavan rikas maa, jossa on kasvava työttömyys. Ihmiset ovat koulutettuja ja oppineita, mutta demokratiaa kavennetaan, ja näköalattomuus kasvaa. Tänä päivänä tarvitaan puolue, joka uskaltaa kyseenalaistaa vallitsevat totuudet, ja esittää tilalle oman rohkean ohjelmansa.
Jos antaa mielenosoituksessa puheenvuoron hallituspuolueen edustajille, niin mitä sieltä kuvittelee kuulevansa?
Sanon vielä kerran: yhteiskuntasopimus on härski vedätys, jossa duunarin taskusta otetaan ja porvarin taskuun annetaan. Siitä on tasapuolisuus ja maltti kaukana. En ymmärrä, miten keskusjärjestöjen johtajat ja SDP:n puheenjohtajakin voivat sitä kannattaa.
Tällä viikolla Turun Sanomat kertoi, että yhteiskuntasopimusneuvotteluissa oltaisiin sopimassa 3-4 prosentin palkanalennuksista leikkaamalla pitkistä lomista 2 päivää, ja alentamalla sairausajan palkkaa 20%-yksiköllä. …
Nyt on poliittisella eliitillä ja myös mediallamme selityksen paikka. Niin kauan kuin Suomessa ei avoimesti myönnetä niitä ongelmia, joita yhteistyö äärioikeiston kanssa synnyttää, ei myöskään uusnatsien toiminnalle kyetä pistämään stoppia. Ja niin kauan kuin jatketaan tarinaa kahdesta tasavertaisesta radikaalista ääripäästä, ollaan väistämättä umpikujassa.
Useisiin Uudenmaan kuntiin ja HUS:iin hankittava potilastietojärjestelmä Apotti on surullisenkuuluisa hanke. Jo muutama vuosi sitten, kun hanke aloitettiin, esitettiin useita erilaisia riskejä. …
Tämä jatkuva valtion velkaantumisella pelottelu on minusta lähinnä populismia. Ei valtion velka ole mikään mörkö, jonka kasvua pitäisi pelätä. Meillä vain on vuosia puhuttu, että velan taso ja kasvuvauhti ovat kestämättömät. Vaikka katsottaisiin pelkästään velan tasoa, se on Suomessa EU:n keskitasoa, ja velkaa nopeammin kasvavat kuitenkin valtion varat.
Demokratia, läpinäkyvyys ja avoimuus lisääntyvät. Parhaat mahdolliset voimat mukaan politiikkaan. Punavihreän enemmistön asema vahvistuu. Mikä uudistus on näin loistava? No tietenkin Helsingin johtamisjärjestelmän uudistus!
Rauhasta puhutaan nykyään vähän, samoin kuin sotien syistäkin. Terrorismin taustasyynä nähdään uskonto tai ehkä ideologia, mutta ei koskaan taistelua luonnovaroista, tai suurvaltojen etukamppailuja. Rasististen uhkakuvien synnyttämistä ei osata kytkeä tähän, vaikka muslimeja ja islamia on vuosikaudet määrätietoisesti muokattu sopiviksi vihollisiksi meille.
Ei kai nyt oikeasti hallitus tällaiseen kaadu? Oikeasti kyse ei ole vain sote-alueiden määrästä, vaan tosiasiassa käydään kamppailua siitä, paljonko yksityistetään.